Cuando Pingdom empieza a quedarse corto -o caro- para lo que necesita un negocio, la lista de herramientas que pueden sustituirlo es bastante larga. Repasamos cinco opciones que vemos usar en proyectos de agencia, con lo bueno y lo menos bueno de cada una.
Qué debe cubrir una herramienta de monitorización web
Antes de comparar herramienta por herramienta conviene tener claro qué necesitas de verdad. No es lo mismo querer un aviso por email cuando la web se cae que necesitar un desglose de por qué una consulta a la base de datos tarda 800 milisegundos. Estos son los puntos que separan unas herramientas de otras:
- Intervalo de comprobación: cada cuánto se revisa si el sitio responde. En los planes gratuitos suele rondar los 5 minutos, en los de pago baja a 1 minuto o menos.
- Canales de alerta: email, SMS, redes sociales… cuantos más canales, menos margen para que un aviso pase desapercibido.
- Nivel de detalle: si basta con saber si está arriba o abajo, o necesitas trazas de rendimiento por petición, logs y métricas de infraestructura.
- Coste según volumen: algunas cobran por comprobación, otras por servidor o por datos procesados, y la factura puede subir rápido al crecer.
UptimeRobot
UptimeRobot lleva años siendo la opción por defecto para quien solo necesita saber si su web está caída, sin más complicaciones. El plan gratuito comprueba el estado cada 5 minutos, guarda hasta 2 meses de historial y avisa por email, SMS, Twitter y otros canales en cuanto detecta un problema.
El panel se entiende sin experiencia técnica y conecta sin líos con herramientas de terceros. La otra cara: el plan gratuito se queda corto en funciones avanzadas, y un intervalo de 5 minutos puede no bastar si necesitas detectar caídas cortas casi al instante.
New Relic
New Relic apunta a otro tipo de usuario: empresas que necesitan entender qué pasa dentro de la aplicación, no solo si la web responde. Monitoriza el rendimiento en tiempo real, analiza errores y tiempos de respuesta, y permite montar paneles y alertas a medida con integraciones para casi cualquier stack.
A cambio de esa profundidad hay que asumir una curva de aprendizaje considerable y un coste que sube rápido según el volumen de datos que proceses. Para un equipo técnico que ya trabaja con observabilidad compensa; para quien solo quiere saber si el servidor sigue vivo, es matar moscas a cañonazos.
StatusCake
StatusCake juega en la misma liga que UptimeRobot: comprobaciones cada 5 minutos en el plan gratuito, pruebas de velocidad de página y notificaciones por email, SMS y apps de terceros, con informes que entran algo más en detalle sobre el rendimiento.
Es fácil de configurar y el plan gratuito da bastante margen antes de tener que pagar, aunque el soporte técnico en ese nivel deja que desear y algunas funciones interesantes quedan reservadas a los planes de pago.
Datadog
Datadog cubre aplicaciones, servidores e infraestructura desde un mismo sitio: monitorización en tiempo real, análisis de logs y métricas, alertas configurables y más de 400 integraciones con otras herramientas.
La interfaz es flexible y aguanta bien el crecimiento de un proyecto, con soporte técnico que responde. El problema aparece en la factura, que para una empresa pequeña puede salir cara, y en el tiempo que lleva dominar todas sus opciones por la cantidad de módulos que ofrece.
Site24x7
Site24x7 intenta cubrirlo todo: webs, aplicaciones y servidores, con monitorización de tiempo de actividad y de respuesta, análisis de rendimiento e informes con alertas configurables.
Tiene un catálogo de funciones amplio y una interfaz que se navega sin líos, aunque el coste puede crecer para empresas pequeñas y varias de las funciones más interesantes solo están en los planes superiores.
Cómo elegir entre estas alternativas
Si solo necesitas saber si tu web está caída y avisar a alguien cuando pase, UptimeRobot o StatusCake cubren de sobra esa necesidad sin coste. Si además quieres entender por qué una página tarda en cargar, algo que también depende de cuánto pesan las imágenes que sirves, como contamos en este artículo sobre comprimir imágenes en local, New Relic o Datadog aportan ese nivel de detalle.
Para infraestructuras más complejas, con varios servicios que hay que mantener a largo plazo, Site24x7 o Datadog encajan mejor que una herramienta pensada solo para comprobar si un dominio responde. Si tu proyecto sigue además un enfoque de desarrollo basado en componentes, tener métricas por servicio ayuda a localizar el cuello de botella cuando algo falla.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la alternativa más parecida a Pingdom?
UptimeRobot y StatusCake son las que más se acercan en planteamiento: monitorización de disponibilidad sencilla, plan gratuito y configuración rápida.
¿Merece la pena pagar por New Relic o Datadog con una web pequeña?
Normalmente no. Estas herramientas están pensadas para aplicaciones con varios servicios y equipos técnicos que necesitan analizar el rendimiento a fondo, no solo saber si la web responde.
¿Cada cuánto comprueban estas herramientas si mi web está activa?
En los planes gratuitos de UptimeRobot y StatusCake, cada 5 minutos. Los planes de pago suelen bajar ese intervalo a 1 minuto o menos.
¿Se pueden combinar varias de estas herramientas a la vez?
Sí, y es habitual: una herramienta simple para uptime y alertas rápidas, y otra más completa como Datadog o New Relic para analizar el rendimiento cuando algo va mal.
